Conceitos
Cultura = Costumes e Valores de um povo
Nação = Um conjunto de indivíduos que se sente um agrupamento, unido por vínculos culturais. Ou seja: costumes, valores, formação, episódios históricos, peculiaridades.. Um ponto em comum que os une, e os faz se sentir pertencente a esta nação.
Não somente os nativos, e sim os que realmente se agregam. Como em 1932, os estrangeiros que lutaram por São Paulo.
Estado
Uma Nação se organiza politicamente para formar um Estado, que representa estes cidadãos.
O Estado seria então a organização política que existe para representar este grupo de pessoas.
E não as pessoas devem estar sob este Estado como súditos contra sua própria vontade.
São elas as donas dos recursos pagos para as decisões tomadas em seu nome. É o Estado então que serve ao povo contribuinte.
Constituição
A vontade de um povo de fazer parte de um Estado é ANTERIOR à formação desse Estado e seus elementos, como a Constituição.
Constituição existe para impôr limites ao Estado.
Não para impôr algo a um Povo.
Direito a autonomia individual
Todos os indivíduos são iguais. Um ser humano não deve estar submetido a outro.
Um indivíduo governar a outro sem o consentimento ou vontade do governado, constitui submissão pela força. Uma violação ao direito do indivíduo de dirigir a própria vida.
Mais ainda, povos obrigados a fornecer impostos, submetidos contra a vontade, é Colonialismo.
Uma colônia obrigada contra a vontade a enviar para a Metrópole.
Impostos tomados por um governo que não representa aquele grupo de pessoas, e os envia para outros.
Isto vai contra todos os Princípios, Defininições e Conceitos de Estado e Democracia, que deve representar um povo, e nele aplicar o que produz, ao invés de subtrair para outros.
Frases que ilustram:
Thomas Jefferson:
“Todo homem, ou grupo de homens sobre a Terra, tem o direito de escolher seu próprio governo”.
"Teoria do Consentimento", de Locke:
A manutenção de qualquer governo depende do consentimento dos cidadãos governados.
Rousseau:
Um Estado não deve ser tão grande que dificulte o governo, nem tão pequeno que não possa se auto-sustentar.
Independentismo
Quando há um desejo de rompimento, há um choque de interesses. Um povo que não quer mais ser subjugado a este Estado, e o Estado que quer manter este povo.
De um lado, a soberania de um país. De outro, o direito de um grupo de seres humanos decidir ter o seu governo.
Não teria lógica julgar a questão segundo as leis, ordenanças e procedimentos de uma das partes envolvidas..
Caberia uma instância superior.
Se os países são soberanos, qual seria esta instância? Os Direitos Humanos.
Conflito de Lógica
Baseado em todo o exposto acima, conclui-se:Não tem sentido dizer:
A Constituição proíbe o rompimento com ela própria.
A lei do Brasil proibe o rompimento com o próprio Brasil
Falando pelo aspeto puramente da Lógica, é como uma empresa proibir a demissão, ou um casamento proibir o próprio divórcio.
Toda União só se baseia em vontade mútua.
Dizer que um país não permite um povo de ser livre, seria admitir que este grupo de pessoas está submetido à força contra a sua vontade.
Mas um povo não deveria ser representado pelo Estado? Não é este o princípio da existência do Estado?
Mais grave ainda é se este povo submetido, o é não por sentimentos de querê-lo unido a si, e sim com objetivo de tomar o fruto de seu trabalho.
Conclusão:
União INDISSOLÚVEL não existe.Fica aberto para o debate...
Obs: Conteúdo 100% "Open-Source"
Significa que pode (e deve) ser copiado, alterado, melhorado, repassado, utilizado, acrescentado, etc. sendo para o bem da Causa Separatista.
Liberdade para todos os povos.

Nenhum comentário:
Postar um comentário